Call for communication
XIX Semana de Ética y Filosofía
política: nuevas narrativas éticas y políticas
Simposio “Neuroética y
neuropolítica: una reflexión desde la teoría de la democracia
Coordinadores:
Domingo García Marzá y Patrici Calvo (Universitat Jaume I)
Llamada
a comunicaciones: Llamada a comunicaciones para el simposio “Neuroética y
neuropolítica: una reflexión desde la teoría de la democracia” que tendrá lugar
durante el Congreso Internacional de la Asociación Española de Ética y
Filosofía política durante el 3, 4 y 5 de octubre de 2018 en la Universidade da
Coruña, Campus Industrial de Ferrol (Ferrol - España). Los/as interesados/as tienen que rellenar
la ficha que se adjunta a continuación, con un breve resumen de la comunicación
(entre 300 y 800 palabras), y enviarla a calvop@uji.es
antes del 23 de marzo.
Objetivo:
El simposio “Neuroética y neuropolítica: una reflexión desde la teoría de la democracia”
centrará su atención en la relación existente entre los últimos avances de la neuroética
y la neuropolítica y el desarrollo de una teoría de la democracia que tiene en
la participación de la sociedad civil, la deliberación racional y en la búsqueda
de acuerdos su eje central.
Resumen:
Una de las principales consecuencias de los distintos procesos de globalización
(económico, financiero, comunicativo, etcétera) ha sido la emergencia del
protagonismo de la sociedad civil y, con él, de las diferentes instituciones y
organizaciones públicas y privadas que la configuran y le dan sentido (Beck,
2004; Crouch, 2004, Kaldor, 2005).
Como
están demostrando diferentes estudios, aunque la política se preocupa y ocupa
de gestionar el poder, hay que tener en cuenta que gran parte de éste se genera
y desarrolla en la sociedad civil. Es en este ámbito donde acontece la
legitimidad de los modelos democráticos, permitiendo recursos tan importantes
para el correcto funcionamiento de las Instituciones y organizaciones políticas
y para el desarrollo de las sociedades como la confianza, la reputación o la
reciprocidad, recursos que tienen una base racional vinculada con aspectos
técnico-estratégicos, pero también morales (García-Marzá, 2004). De ahí que una
buena parte de las teorías sobre el cambio social (Donati, 2013), la gobernanza
(González-Esteban, 2014; Ostrom, 1990) y el diseño institucional y
organizacional (García-Marzá, 2004; Ostrom, 2012) de las últimas décadas hayan
visto en la promoción y potenciación de una sociedad civil fuerte, activa y
comprometida la clave para generar procesos participativos capaces de favorecer
un orden social más justo e igualitario, unas instituciones más legítimas, unas
organizaciones políticas más enriquecedoras tanto para sí como para la sociedad.
Este
hecho ha generado un fuerte debate sobre la conceptualización y delimitación de
la sociedad civil; es decir, su sentido y alcance. De su clarificación dependen
cuestiones tan importantes como la posibilidad de dar razón de este protagonismo,
de conocer las instituciones y organizaciones que la configuran, de dilucidar
aquellos mecanismos de coordinación de la acción propios que lo permitan, y de
dilucidar los principios y valores que orientan su actividad y permiten su
desarrollo (García-Marzá, 2004). Pero también sobre el problema que suscita la
emergente desafección de la sociedad civil, puesto que socaba los procesos
participación que están en la base de la legitimidad y credibilidad de las
instituciones y organizaciones y, por tanto, dificultan los procesos de
innovación social que permiten su desarrollo (Feenstra, 2015). De ahí que
encontrar respuestas y soluciones plausibles a este incipiente reto, se muestre
como condición de posibilidad de la perdurabilidad de nuestras instituciones y
organizaciones políticas, en tanto y cuanto está en juego su credibilidad y
legitimidad y, por consiguiente, la posibilidad de gestionar el poder.
En
este sentido, algunos enfoques de democracia, como la propuesta deliberativa
(Habermas, 1998; Gutmann and Thompson, 1996; Nino, 1997; Bohman and Rehg, 1999;
Elster, 2000; etcétera), entienden que el diálogo y la búsqueda de acuerdos constituye
la base de la democracia. Por ello, consideran que es necesario ampliar la base
de la participación democrática para incluir además a la sociedad civil. Esta
democracia de doble vía (Estado y sociedad civil) puede ser una solución
plausible a la desafección ciudadana que afecta actualmente a las sociedades
democráticas. Sin embargo, no han profundizado suficientemente el valor de la
sociedad civil, los recursos o capacidades morales que encierran las
instituciones y organizaciones que la componen (Dryzek, 2002; Offe, 2004), y el
papel que puede jugar la ética en la resolución de los problemas prácticos que
afectan a las democracias de doble vía.
Actualmente,
los últimos avances neurocientíficos están aportando información relevante
sobre tales cuestiones, especialmente los estudios provenientes de la
neuroética y la neuropolítica. Entre otras cosas, estas disciplinas están
mostrando la necesidad de introducir la dimensión afectiva en el enfoque de
política deliberativa. Entre otras cosas, como forma de paliar su exceso de
racionalismo de las diferentes propuestas y concepciones deliberativas y
participativas de la democracia. Pero también como punto de referencia para la
comprensión de las motivaciones que subyacen a la participación comprometida de
la sociedad civil; afectos cuya gestión y potenciación permiten minimizar la
desafección y potenciar su contribución en los distintos procesos democráticos.
Por
todo ello, este simposio busca reflexionar sobre los últimos avances de las
neurociencias para desarrollar desde ahí un nuevo modelo de democracia, donde
la educación y la participación tengan un lugar central.
|
Propuesta de
comunicación
|
Nombre
|
Apellidos:
|
Afiliación:
|
Cargo:
DNI:
Correo electrónico:
Título de la comunicación:
Resumen de la comunicación
(entre 300 y 800 palabras):
|
|
Fecha límite de envío: 22
de marzo de 2018
|
Más información sobre
la AEEFP: https://aeefp.site123.me
Comentarios
Publicar un comentario